Kontakt
Teraz Czwartek, 10 września 2026
Interwencje służb

Interwencja policji z 5 września. Przesłuchania, ocena ryzyka i zarzuty

Ewa Wasilewska • 2 min czytania

Interwencja policji z 5 września. Przesłuchania, ocena ryzyka i zarzuty

5 września policjanci podjęli interwencję w sprawie zgłoszenia o możliwym stosowaniu przemocy wobec kobiety; dokumentacja trafiła do Komendy Rejonowej Policji Warszawa III, a sprawa objęła dalsze czynności i przesłuchania.

5 września policjanci przeprowadzili interwencję po zgłoszeniu od świadka, który powiadomił operatora numeru 112 o rzekomym stosowaniu przemocy wobec kobiety. Na miejscu funkcjonariusze ustalili tożsamość uczestników zdarzenia i wylegitymowali je. Kobieta potwierdziła, że doszło do kłótni, ale kategorycznie zaprzeczyła, aby wobec niej stosowano przemoc. Dokumentacja z interwencji została przekazana do Komendy Rejonowej Policji Warszawa III.

Co ustalono podczas pierwszych czynności?

Policjanci ustalili, że osoba wskazana w zgłoszeniu to obywatelka Polski, a mężczyzna to obywatel Francji. Zgłaszający początkowo nie informował funkcjonariuszy o rzekomych groźbach kierowanych wobec niego. Funkcjonariusze zebrali relacje uczestników i informowali ich o przysługujących prawach. Tego samego zdarzenia dotyczyła ocena ryzyka przeprowadzona jako element czynności w sprawach o możliwe użycie przemocy.

Jakie działania podjęto po interwencji?

Następnego dnia policja nawiązała kontakt z kobietą i przesłuchała ją w charakterze świadka; ponownie zaprzeczyła, aby mężczyzna stosował wobec niej przemoc. Zgłaszający w kolejnych dniach był wielokrotnie informowany o możliwości złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na jego szkodę, ale początkowo odmawiał udziału w czynnościach procesowych. Dopiero po zgłoszeniu do jednostki przyjęto od niego zawiadomienie oraz wniosek o ściganie dotyczący rzekomych gróźb.

Czy wobec mężczyzny postawiono zarzuty?

Po analizie zgromadzonego materiału dowodowego stwierdzono istnienie podstaw do przedstawienia zarzutów wobec obywatela Francji z art. 191 Kodeksu karnego. Mężczyzna został ustalony i spersonalizowany. Aktualnie prowadzone są czynności mające na celu ustalenie jego miejsca pobytu oraz wyjaśnienie okoliczności zgłoszonych gróźb.

Dlaczego przekazanie pełnych nagrań ma znaczenie?

Osoba, która opublikowała fragment nagrania w mediach społecznościowych, początkowo nie przekazała policji oryginalnych zapisów. Publikacja fragmentów w sieci nie zastępuje przekazania oryginalnych materiałów dowodowych. Pełne nagrania w połączeniu z zeznaniami uczestników i świadków pozwalają na rzetelną ocenę przebiegu zdarzenia i na podjęcie odpowiednich czynności procesowych.

Najczęstsze pytania

Kto był uczestnikami zdarzenia?
W interwencji uczestniczyła obywatelka Polski oraz mężczyzna, który jest obywatelem Francji.
Czy ustalono, że wobec kobiety stosowano przemoc?
Podczas czynności zarówno kobieta, jak i mężczyzna przyznali, że doszło do kłótni. Kobieta zaprzeczyła, aby stosowano wobec niej przemoc.
Jakie kroki podjęto po zgłoszeniu groźb?
Po złożeniu zawiadomienia przez zgłaszającego wszczęto czynności procesowe. W wyniku analizy materiału dowodowego uznano, że istnieją podstawy do przedstawienia zarzutów z art. 191 Kodeksu karnego, a prowadzone są ustalenia miejsca pobytu podejrzanego.

Źródło: ksp.policja.gov.pl

Materiały na portalu są opracowywane przy wsparciu AI.

Ewa Wasilewska

Nazywam się Ewa Wasilewska i w redakcji kampinoska.waw.pl prowadzę sekcję Interwencje służb. Opisuję akcje policji, straży pożarnej i ratowników w Warszawie oraz w okolicznych gminach.

Czytaj również